kahir

Один раз Солнце взял ее «на чтение».

Читал Войнович на квартире одного пианиста. Так Марина познакомилась с диссидентами.

За месяц ее мировоззрение поменялось до неузнаваемости.

                                                                                     Вл. Сорокин "Тридцатая любовь Марины"


 Прежде всего, необходимо вычленить диссидентов из общей массы недовольных существующим строем, от всяческих революционеров и оппозиционеров, и просто реформаторов. Диссидент - это не тот человек, который ругает свое.  Это тот, который исступленно хвалит чужое.  Он говорит, что живет в аду, и единственная отдушина в этом аду - томик Пастернака,  да еще, разумеется, этот человек с говорящей фамилией "Солженицын".  Быть недовольным и страдающим - профессия диссидента. И, между прочим, она очень неплохо кормит, эта профессия! Порой гораздо лучше, чем, к примеру, профессия фрезеровщика или там бухгалтера... Свое недовольство можно продать по весьма неплохой цене, а те недовольные, которые этого делать не хотят - это уже не диссиденты. (К примеру, Лимонов не захотел в свое время стать диссидентом, вот и голодал в Америке). 
   Нормальный революционер и оппозиционер является, все-таки, невзирая на свое несогласие с существующим политическим режимом, органичной частью своего народа и в вопросах геополитических всегда на стороне своего государства.  Потому что у него имеется здоровое чувство самосохранения, и когда появляются внешние угрозы суверенитету и безопасности он готов забыть на время о внутренних разногласиях. Не таков диссидент! Являясь деструктивным элементом общества, он первый готов открыть ворота врагу,  отдать Осетию Грузии, а схемы подлодок американским шпионам (те, правда, и без него все знают:) Такое впечатление, что диссидент рассчитывает всерьез, что враги спалив родную хату, начнут немедленно здесь же сажать яблони и благоустраивать так, как мечталось диссиденту,  а не давали.  Или же настоящий диссидент равно настоящий предатель?
 Вывод один: диссиденты - говно нации.
 

Невыразимо грустно слушать сейчас  Наталью Медведеву.  Какая-то ужасная пустота, которую не сразу можно осознать.   Похоже, со временем мог бы скурвиться даже  Иисус Христос. Хорошо, что он вовремя умер. Не всем это дано. (Я не про Медведеву, естественно).

которую действительно хочется похвалить: http://news.mail.ru/politics/2646605 . Это, на мой взгляд очень правильно. Конечно, можно возразить, что мол, просто размеры взяток вырастут в разы, но и это само по себе будет эффективной мерой. Откупиться от уголовной статьи не так просто, как от лишения прав или штрафа...

В честь Бориса Ельцина названа крупнейшая библиотека в СПб. Не могу понять связи... Вот вытрезвитель - другое дело! :-)

Пришла несколько часов назад из роддома, где лежала неделю в профилактических целях. Ну я там насмотрелась на дур! Вот, к примеру, половина пациенток лежит с диагнозом "гипоксия плода" (это когда нарушено снабжение плода питательными веществами и кислородом), им ежедневно ставят капельницы и дают специальное питание, а они бегают курить за угол.  Мне кажется, любому идиоту известно о характере воздействия никотина: он-то как раз и вызывает перечисленные последствия, мешает снабжению тканей кислородом и сужает сосуды. А когда врачи просят этих дур воздержаться от курения, те потом только недовольно корчат физиономии и продолжают курить. Я вовсе не борец с курением, сама прежде курила и возможно что буду потом, но уж в такой ситуации не отказаться от сигарет является попросту преступлением.  Впору задуматься  об уголовной ответственности для  таких дамочек, предусмотрены же наказания для родителей, издевающихся над детьми, а здесь, по сути, то же самое.
  А уж что они жрут! (Иначе и не скажешь) Вообще что попало, ни секунды не задумываясь. Причем, не молоденькие девушки, вполне взрослые бабы, ждущие уже второго ребенка. Копченую колбасу палками, шоколад плитками, и пр. Короче, такие продукты и в таких количествах, которые и в обычном состоянии человеку не особенно полезны. О том, что такое "гипоаллергенные продукты" никто, похоже и понятия не имеет, несмотря на отвратительную тульскую экологию.  Короче говоря, я себя чувствовала среди них просто уникальным явлением ответственности и добросовестности, хотя раньше к особо ответственным себя не относила.
   Еще мои соседки оказались крайне бестактными: им совершенно наплевать было на то, что кто-то хочет спать или уже спит в 12 ночи или в 6 утра. В палате постоянно стоял ужасный галдеж, как на птичьем базаре.  Легче стало только за пару дней до моей выписки, когда выписали домой парочку самых болтливых, а до того момента там было просто невозможно находится, учитывая еще то, что предметом обсуждения неизменно была какая-нибудь ху№ня. А деваться от них было некуда, ибо это не обычная больница, а больница с особо строгим режимом, никуда и никого не выпускают...
 Короче говоря, мне там очень не понравилось. Бабы - это ужас.
 А в том, что сейчас так много больных детей в значительной мере виноваты их собственные матери.
 

Очень бы хотелось бы понять, чем вызван такой ажиотаж вокруг конкурса "Евровидение"? По-моему, это одна из главных тайн современности, наряду с Черными дырами и возможностью телепортации.  Почему все, как зомби смотрят это несчастное "Евровидение"? И еще находятся идиоты, которые голосуют! А победу своей страны воспринимают как предмет национальной гордости.  В моей иронии  нет ни капли снобизма, я к хорошей попсе отношусь прекрасно, каждый жанр имеет право на существование и служит для своих целей. Но на "Евровидение" почему-то отбираются самые занудные, скучные и бесталанные исполнители! Я ни разу не смогла досмотреть его даже до середины, настолько это все неинтересно и заунывно. А уж шума-то сколько поднимается! Вообще, у меня есть подозрение, что этот конкурс существует только для населения бывшего совка,  такая вот телевизионная имитация. А в Европе о нем вообще ничего не знают. Ну, по типу полетов на Луну в пелевинском "Омон Ра". Потому что трудно поверить, что все население Европы может интересоваться такой мурой. :-)

Чулки в сетку с мини-юбкой смотрятся крайне пошло. Но они же с юбкой до колена - великолепно. Большое декольте при обнаженных ногах уместно лишь в пляжном варианте. Но декольте или открытая спина при "скромной" нижней части наряда - шикарно. И наоборот, с мини юбкой одновременно не стоит выставлять напоказ и верхние прелести. Если материал изделия (сумки, обуви) сам по себе броский (лак), то цвета нужно выбирать очень сдержанные,  и форму тоже весьма лаконичную ( самый простой обратный пример - огромные и яркие лакированные баулы, с которыми сейчас многие ходят).  Зато при скромной фактуре (замша, тканое полотно) можно использовать самые яркие и сочные краски.
Это мои личные наблюдения, у всех, должно быть есть свои соображения на эту тему, интересно было бы услышать.

Кто увидел красоту однажды
Предан смерти тайно и всецело.
Будет изнывать от страшной жажды,
Но страшиться смертного удела.
Боль любви в нем будет вечно длиться -
Ибо лишь глупца надежда манит
Что желание это утолится.
Тот,  кто красоты стрелою ранен-
Боль любви в нем будет вечно длиться.
Как родник по капле иссякает,
Пьет отраву  в дуновении каждом,
Смерть из каждого цветка вдыхает.
Кто увидел красоту однажды,
Как родник, по капле иссякает.

Мне давно рекомендовали посмотреть "Догвиль" Ларса фон Триера. И были правы.

"-Насильники и убийцы по-твоему, просто жертвы, а я - я называю их псами. И если они готовы жрать собственную отрыжку, остановить их можно лишь плетью.
- Но псы не могут пойти против своей природы, почему мы не должны их прощать?
- Их можно обучит полезным вещам, но при одном условии: если не прощать их тогда, когда природа берет в них верх."

Тема поистине библейская. О прощении Человеком того гнусного клубка беспозвоночных, которых иногда еще называют "народом".  И правда этого фильма  в том, что прощения-то он и не заслуживает вовсе. По той простой причине, что даже  оценить этот дар они не смогут никогда.

"И внезапно она нашла ответ на вопрос, который сама себе задавала: поступая так же, как они, она не смогла бы ни оправдать свои действия в какой-либо степени, ни осудить."

Таких "догвилей" тысячи. Я сама жила в таком, мою семью в девяностые занесло из СПб  в "российскую глубинку".  Все именно так. Они смотрят на тебя с ненавистью потому, что чувствуют и знают о собственном ничтожестве. Не надейтесь стать среди них своим! Сколько бы вы не пытались завоевать их симпатию, прикинуться таким же, как они, ничего не получиться, потому что у них нюх на чужаков, как у зверей. Есть только две возможных моделей взаимоотношений с ними: либо они вас сломают, и тогда вы упадете еще ниже их. Никакой симпатии не получите: в их глазах увидите нескрываемое торжество.  Либо вы от них полностью абстрагируетесь, и будете жить "в башне из слоновой кости", вас будут тихо ненавидеть и может, даже подожгут когда-нибудь  ваш дом.  И даже не поймут никогда, за что так ненавидят вас. Да это что! Ужаснейшие преступления совершаются порой так легко и непронужденно и не вызывают у преступников потом никаких рефлексий. Именно это пугает, этакая невинность. "Неведают, что творят". Стоят ли они даже наказания? Христианская мораль настаивает на прощении. Но ведь даже провинившихся животных наказывают  для того, чтобы показать им "как не надо". И детей. Так что финальная расправа - акт педогогический.

Моисей - кличка пса. "Догвиль" - собачий город. Но этот пес, наверное, единственный по-настоящему "человечный" персонаж. Он злиться и лает на Грейс за то, что она украла у него кость, это осознанная ненависть.

"Это и вправду был Моисей. Он уцелел. И это было поразительно, это было настоящее чудо.
- Оставьте его. В Джородж-тауне навярняка уже заметили зарево. Кто-нибудь  приедет и найдет его."

"Все люди - свиньи!" - так когда-то говорил один мой знакомый. "Но это же не так!" - возражала ему я. "А если не так, пусть они меня в этом и убедят. Я буду очень рад, если человек вдруг окажется не свиньей."  Конечно, это крайность. Я не такой мизантроп, как тот мой знакомый. Но со временем я поняла, что немалая доля истины в его кредо все же есть. Сколько раз я обжигалась, изначально переоценив какого-то человека! Нет, нельзя все-таки сразу укорачивать дистанцию с человеком, который показался при недолгом знакомстве средоточением всех достоинств. Потом-то проявятся все его недостатки, но уже поздно будет. Человек психологически успевает сесть тебе на шею, и отдалить его от себя, восстановить утраченную дистанцию трудно и болезненно. И даже найти способы нейтрализации его плохих черт уже почти невозможно, ведь стереотипы общения уже успели сформироваться.  Мне кажется, что причиной многих конфликтных ситуаций является именно поспешное сближение людей. Потом так трудно распутать все противоречия, чем ближе люди, тем труднее. Я все это говорю, не к тому, кстати, что "люди - свиньи", с этим я все равно не соглашусь, а к тому что дистанция между людьми укорачиваться должна очень медленно. Потом всем же лучше будет. Как бы только научиться этой выдержке... Кстати, у меня очень часто получалась и обратная ситуация: изначально не понравившийся мне человек становился лучшим другом.  Но это тоже в подтверждение общей закономерности.

Не понимаю, почему больных чесоткой и краснухой заставляют лечиться либо изолируют от общества, а людей с нервными расстройствами нет. Ведь от них гораздо больше вреда. Многие люди с больной нервной системой просто не желают  принимать транквилизаторы, купирующие проявления их болезни, и поэтому изводят всех окружающих своими припадками и истериками. А каково, например, зависеть в чем-то от такого человека? Ведь они считаются совершенно дееспособными, тем более, что большинство из них совершенно владеет собой при посторонних и кажутся милейшими и любезнейшими людьми. Свою же нервозность и истеричность они обрушивают на своих домашних, потому что это безнаказанно и безопасно - им же все равно деваться некуда. Так что, на мой взгляд,  излишне нервными должна заниматься принудительная медицина. Не желаешь пить успокоительное - отправляйся в изолятор. Потому что окружающие ни в чем не виноваты и не должны страдать из-за чужих болезней.  Если истерик живет один, тогда состояние его нервной системы - его личное дело, а если с ним проживают еще люди (особенно дети), в этом случае он обязан лечиться и сдерживать себя.

 Мой любимый сериал - "Тайны следствия", здорово, что они сняли продолжение. Каждый вечер смотрю с огромным удовольствием, редко наша сериальная индустрия порождает что-либо столь же приятное. Обычно полное говно. Например, все эти фильмы про милицию, не помню точно, как они называются, то ли "менты", то ли "опера". Согласитесь, само название отталкивает, сразу понятно, что это будут гнусные и правдивые истории про нашу милицию. А уж что там за лица! Актеров, наверно, специально подбирали: мужеподобная баба (забыла ее фамилию, но и так понятно, кто это), актер с обвисшей мордой побитого спаниеля и жирный старик. Грубые, глупые, пьющие водку на рабочем месте. Куда им до безупречно честного и справедливого следователя Марии Швецовой! (Еще и красавицы). Да, если бы такие следователи вправду существовали... Вообще говоря, телевидение и кино  должно все-таки формировать образы правильных героев, а не уродов. А то и сравнивать не с чем, что в жизни уроды, что в фильмах, типа, так и должно быть.

Алена Полунина долго собирала материал и наконец презентовала публике свой новый фильм про нацболов. Название - "Проигранная революция",  и есть краткое резюме этого произведения. Автором сделана попытка "пролистать" 2007-2008 гг., какими они были для политической оппозиции, какими надеждами она питалась в этот период, и чем все закончилось. Закончилось, по мнению Полуниной, все полным и беспросветным провалом. Выборы 2008 года не увенчались революцией. Игра проиграна, и теперь нацболам и их союзникам остался один удел - поскуливая, расползтись по углам.  Странно, конечно, что Полунина, так давно знающая нацболов, полагает что и они, и прочие оппозиционеры были так наивны и непосредственны, чтобы надеяться на столь легкую и скорую победу. Не в казаки-разбойники все же играем. С субьективным мнением автора спорить, разумеется, бессмысленно, это ее видение ситуации, но интересно, на чем же основано это видение и что стало для него почвой. Есть ли в нем  элементы объективности?
  Композиционно фильм представляет из себя чередование эпизодов политических (съезд "другой России", Марш Несогласных и пр.) и эпизодов из быта Анатолия и Григория Тишиных. Анатолий предстает в трех ситуациях - когда бреется ( непонятно, метафорой чего является это бесконечное бритьё), когда обмывает в морге труп безымянной старухи и когда он в церкви.  Григорий появляется в фильме меньше, в основном это эпизоды его освобождения. А также  когда он тренируется в стрельбе из пневматики. Еще одним "говорящим" персонажем является Андрей Дмитриев, но его высказывания  скорее оппонируют главной мысли фильма.
  Уже по тому, кто избран автором на роль главного идейного героя "Проигранной революции" становится ясна необъективность картины. Ведь Тишин давным-давно к политике имеет весьма косвенное отношение, занимается совершенно другими вещами, и, что самое главное, занимается ими задолго до описываемых политических событий. Он давно в стороне. Так каким же образом он может выступать в роли "голоса эпохи", пусть и микроэпохи, если не имеет к ней никакого отношения? Его мысли и переживания просто объективно не могут быть в фазе с переживаниями тех, кто пошел этот период в работе и борьбе. Честно говоря, обильные и затяжные эпизоды про Тишиных вызывают желание зевнуть и промотать дальше.
   Помимо Тишина, Полунина нашла еще одного "пророка". Это пожилой священник, наставник Анатолия. С ним мне запомнилась такая сцена:  за столом сидит Тишин, Дмитриев, Анастасия Курт-Аджиева и он (к сожалению, не запомнила его имя). Пьют водку. Дмитриев спорит со священником, который мечтает о Сталине. И мечты его не связаны с теми действительно великими свершениями, которые пришлись на годы правления Сталина, не об индустриализации и военной мощи говорит он. " Убивать  всех надо!" - восклицает этот "святый старец".  А Курт-Аджиевой он говорит: "Куда лезешь, твое дело детей рожать!". Нет, я не люблю конечно феминисток, но это уже слишком.
 В фильме, помимо Тишиных,  много церкви. Даже слишком много.  Послание фильма сводиться  к тому, что политическая борьба против неправедной и преступной тирании - это все суета сует и тщета, неизбежно обреченная на провал (слова священника: "Это же стена, стену не пробьете."). И единственный верный путь - это погружение в себя и в Бога. Что ж, данное мнение совершенно совпадает с официальной пропагандой Кремля. Так что  есть вероятность увидеть "Проигранную революцию" по Первому каналу...
 
P.S.:Я понимаю, конечно, что Полунина скорее всего не слишком богатый человек, и у нее нет дорогой съемочной техники, но все же хотелось бы следующее ее творение увидеть в лучшем качестве, чем это.
 




  
 
 
 
 

Посмеялась сегодня два раза. Сначала на столбе прочитала объявление следующего содержания (я его даже аккуратно отклеила и взяла с собой, дабы процитировать):
                                               "Уважаемые домохозяйки!
Если Ваши мужья временно не работают, если все тяготы и заботы о семье легли на Ваши плечи, не отчаивайтесь!!! Даже из такого положения есть выход!!! Объединенный военный комиссариат города Тулы объявляет набор на военную службу по контракту в Наро-Фоминский район Московской области.
За справками обращаться (...)"
  Нечестная игра военного комиссариата!  Так и представляется какая-нибудь свирепая домохозяйка в бигудях и со скалкой, гонящая щуплого и забитого мужа в армию:-)))
 И еще,  в инструкции по уходу за обувью прочитала такое предупреждение: "Обувь из натуральной кожи не предназначена для ходьбы по воде!"  Да уж, хорошо что предупредили, а то сколько людей потонет!:-)

Получила вчера первое письмо от Павла.  Как здорово, что есть почта! Сейчас люди почти перестали писать друг другу "бумажные" письма, но в экстренных ситуациях (тюрьма, армия) только они и спасают.   Павел передает привет и огромное спасибо всем за то, что помнят и помогают. Он будет очень рад получить письма от друзей. Пишите! (127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ИЗ-77/2 Жеребину Павлу Михайловичу 1983 г.р.)

 Мне всегда казалось очень несправедливым то, что США и Россия имеют право на разработку и владение ядерным оружием, а Иран и Корея нет. С какой стати? Чем они хуже? При чем тут мировая безопасность? Думается, что в правительстве Северной Кореи идиотов не больше, чем в правительстве РФ. Скорее меньше. Разумеется, вполне понятны причины всеобщей истерии по корейским ракетам, никому не хочется приобретать новых сильных военных соперников. И все разговоры об собственном разоружении - просто сотрясание воздуха. (Я не имею в виду Россию, нас-то наше правительство и так уже разоружило...) Это понятно.
 Но понятны (и вполне справедливы) действия Кореи. Говорят, что мол народ там голодает, а правительство тратит средства на строительство ракет. Да если бы наше правительство тратило деньги на развитие обороны, я бы согласилась ради этого даже поголодать! Нельзя отрицать, что Северная Корея тоталитарное государство с мощным аппаратом подавления собственного населения, но ведь это ее внутренняя политика. Можно осуждать ее, но к военной политике данного государства внутренние репрессии не имеют отношения.
  Конечно, я не призываю раздать ядерное оружие каким-нибудь дикарям, типа чеченцев или африканских племен, ясно, что они будут применять его лишь в террористических целях (если вообще разберутся, как его использовать), но Иран и Корея страны, которые уж никак нельзя назвать отсталыми и дикими. Даже при всех претензиях к их политическому строю.

 Сегодня нацболы жгут! Поздравляю всех!

                                                                 
   "Не мечите бисер перед свиньями, не то они обернувшись, пожрут вас..."
                                                                       

    Как же любят у нас интеллигенты всех сортов заводить заунывные причитания про "загадочную русскую душу", "великий русский народ страдалец" и прочие русскоберезковые избитости. "Ах, Россия!" - придыхают они, "Нищая Россия!". Ах, народ-богоносец!  И с эдаким презрением посматривают на иностранца, где ж тебе, мол, понять нас, загадочных таких!
  Но нет никаких загадок. Все крайне просто. Русский народ - это скот. И придание  всех этих совершенно чуждых ему сакральных смыслов - то же самое, что пытаться обнаружить человеческую логику и мышление у домашнего кота или пса. Коту и псу ровно так же безразличны фантазии его хозяина, как русскому народу завывания интеллигенции. Ему нужна конкретная миска еды, и больше ничего.
   Русские не осознают себя людьми, к такому печальному выводу я пришла. Увы, но в большинстве русских (имею в виду не этническую, а историческую принадлежность) живет прочное осознание собственного рабства. Можно сказать, что это "прирученный" народ, он покорный и готовый на все. Сомнения не шевелятся в душах этих людей, они знают, что рождены быть рабами, а хозяин всегда прав. Они не способны анализировать что-либо сами, им нужна готовая жвачка. А на того, кто попытается отнять у них эту жвачку, они первые же набросятся.  А уж если им предложат покинуть их обжитой хлев! (Пусть уже и полуразвалившийся...) Нет, ни за что! Да и кто ты такой, чтобы критиковать? - скажут они. Если наш хозяин смог стать нашим хозяином, значит, он самый умный хозяин! А что ворует - так все же воруют, как же не воровать? И ты будешь воровать, и я. Все воруют, сколько могут.
   Я даже  не говорю здесь о каких-то крайностях - революциях, соблюдении избирательного законодательства и т. п. Я самое простое имею в виду, отношения с работодателями, к примеру. Огромное число людей не смеет ничего даже пикнуть своим работодателям, чем те успешно пользуются и обдирают своих работников как липку. А те ноют, плачутся, а когда спросишь их, что же не боритесь за свои права, закрепленные в ТК, отвечают: "Так уволют же" и "Где уж мне, я человек маленький". Хотя вот моя мама, к примеру отсудила в свое время у работодателя довольно приличную сумму, сама, без помощи юристов. Значит, можно это сделать.
  Разве не удивителен тот факт, что во всей Европе (которая живет во много раз лучше России, там хотя бы цены не растут, а падают) прокатываются волны протеста, а русские знай себе Путина с Медведевым нахваливают, как верные собаки? Да если бы какой-нибудь простой англичанин пожил бы в России год (и не в Москве)  и разобрался бы в наших проблемах, он бы потом молился бы на свое правительство!
  Многие склонны относить русское рабство на счет большевиков и Сталина, мол это они перебили всех лучших и пассионарных, осталось плодиться одно быдло. Но позвольте, почему же в таком случае в царской еще России так поздно было отменено крепостное право? Не потому ли, что народ этого недостаточно хотел? А хотели этой отмены только экзальтированные любители русского народа, все та же "тилиженция", которую так презирает русский мужик.
  Несчастны родственники алкоголиков и наркоманов, пытающиеся спасти их. Это невозможно, они не в состоянии помочь деградирующему человеку, и лишь сами подтачивают свои силы. Любовь и привязанность не дают оставить его, но находиться рядом не только бесполезно, но даже порой опасно. Так же опасно беспокоится "о судьбах России". В ее истории можно найти массу иллюстраций к этому предположению.

  P.S.: Разумеется, не отрицаю того, что русский народ породил большое количество талантов и гениев, и смелых людей. Для контраста, должно быть.   

С этим автором я впервые познакомилась еще в школьные годы, классе в десятом. Тогда роман случайно попался мне в библиотеке. Не помню уж, чем он привлек мое внимание, но впоследствии я не пожалела о потраченном времени: увлекательная, остроумная и крайне злободневная вещь! Этот роман написан в традициях "Скотного двора" Оруэлла, и думаю, ничуть не уступает ему. В романе паралелльно развиваются две сюжетные линии, которые впоследствии сливаются в едином финале. Но изначально показаны два микромира: один - это Старый Лес, населенный разной живностью. Как и во всяком лесу, все друг друга понемногу едят, чему, однако, отчаянно пытается противостоять некое Общество Сопричастных Попечителей, возглавляемое инициативной группой кроликов. Противостояние выражается, правда, лишь в бесконечных заседаниях различных комитетов (например, Союза за права червей, и т.п.), а самым сильным своим оружием кролики полагают подачу петиции.
Пока в Лесу идет политическая борьба между фракциями Сопричастных Попечителей, совсем неподалеку разворачиваются гораздо более драматические события. На норочьей ферме готовит восстание молодой вождь норок Мега, пришедший недавно к власти в четко структурированном норочьем социуме. Ему удалось завоевать авторитет норок благодаря тому, что он пообещал вывести их из клеток на волю и подарить каждой норке право и возможность убивать. И правда, эти свирепые хищники вырываются на волю и приходят в Лес... Ну, дальше рассказывать не буду, если интересно, можно найти этот роман здесь: http://www.yiff.ru/forum.yiff?tid=411. Очень рекомендую, сама недавно перечитывла и нашла немало знакомых типажей, например, Общество Сопричастных Попечителей Леса до боли напоминает Национальную Ассамблею:)). Да и просто книга хорошая, правда, как и всякая сказка, очень жестока.

"Она шла и несла в руках желтые цветы..."

Русская природа всегда прекрасна, но в моменты ранней весны по-особенному трогательна. Робко-робко улыбается весна в первые дни марта: никто еще толком не готов поверить в нее после зимней стужи. И действительно, зима отступила лишь чуть-чуть, и в любой день может ударить мороз или закружить вьюга.
Но бабушки уже всюду торгуют тюльпанами, а воздух пахнет так, что хочется не дышать - жадно глотать его огромными кусками, ощущая первозданную радость. Именно особый весенний аромат, разлитый повсюду, является первой весенней приметой, его можно почувствовать еще задолго до наступления тепла, и этот влажный, ни с чем несравнимый запах ясно говорит о том, что весна не за горами.
Особенно восхищают меня вечера. День незаметно удлинился, в те часы, которые еще месяц назад были непроглядной тьмой, сейчас уже разливаются розовые мартовские закаты. На раскисших дорогах сияют оранжевым лужи, которые утром будут уже хрустящими зеркальцами, и снег сияет другим оттенком, чем зимой, теплым, мягким светом наполнен он на закате. Но небо постепенно меркнет, и все окрашивается в синий. Над еле тлеющим горизонтом проступают звезды. Колючие, они предвещают ночной мороз. Ничего! Завтра днем будет тепло, и, наверное, можно будет надеть легкое пальто.
Русская весна, словно юная бесприданница, заглядывает своими нежными глазами прямо вам в душу.