Один вопрос про Сирию
kahir



Соглашаясь с тем, что "Исламское государство" необходимо ликвидировать, а  также с тем, что у России есть свои интересы на Ближнем Востоке не понимаю одного: почему в Москве считают, что смогут победить террористов не прибегая к наземной операции, а лишь бомбя их с воздуха?
Кажется, еще недавно бесплодность авиаударов против террористических группировок была очевидным фактом, за такую тактику как раз критиковали американцев, и справедливо критиковали.  В Пентагоне также признали, что одними авиаударами с боевиками ИГ точно не справиться - к примеру, об этом сообщил еще год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси.  Неудивительно, ведь  по недавним данным, коалиция нанесла по ИГ около 7000 авиаударов, но не смогла оттеснить террористов ни на шаг.

И вот теперь Россия тоже начинает бомбить исламистов с воздуха, подчеркивая, что ни в коем случае не намерена переходить к наземной операции.  Вероятно, это имеет смысл лишь в том случае, если асадовские войска, пользуясь поддержкой с воздуха, пойдут в наступление. А если нет?


Еще, кстати, совершенно неясно, почему воевать с ИГ должна Россия, а не Иран, к примеру? Или другие соседи Сирии по региону? Или не страны Евросоюза, так жаловавшиеся на наплыв мигрантов, бегущих от "Исламского государства"?





?

Log in

No account? Create an account